C.6. Оценка отклика TFRC на периоды бездействия
В этом параграфе проводится оценка отклика обновленного TFRC на периоды бездействия и ограниченной передачи.
Одним из недостатков стандартного TFRC является то, что жесткий отклик на периоды бездействия или ограниченной передачи может вызывать у приложения желание дополнить поток данных ненужной информацией для предотвращения простоев. Поэтому в обновленном TFRC используется менее жесткий отклик на периоды бездействия или ограниченной передачи. Ведутся работы (например, Faster Restart [KFS07]), которые могут также снизить желание приложений заполнять паузы пустыми данными за счет ускорения процедуры восстановления после периода бездействия. Будут полезны дальнейшие исследования для более детального понимания взаимодействия между механизмами контроля насыщения TCP или TFRC и приложениями, стремящимися заполнить паузы пустыми данными в периоды бездействия или ограниченной передачи.
TCP с контролем окна насыщения (CWV), описанный в параграфе C.1, является экспериментальным стандартом, задающим для отправителя TCP медленное снижение размера окна насыщения в период бездействия или ограниченной передачи [RFC2861]. Хотя отклики TFRC и обновленного TFRC на периоды бездействия похожи на отклики TCP с CWV, отклик обновленного TFRC на периоды ограниченной передачи менее консервативны, нежели аналогичные отклики TCP с CWV (а отклики стандартного TFRC на периоды ограниченной передачи были более консервативны по сравнению с откликами CWV). В будущих работах этот документ может пересматриваться и в отклик обновленного TFRC на периоды ограниченной передачи может включать медленное снижение допустимой скорости передачи; в Приложении C приводится один из возможных механизмов такого снижения. Такие модификации станут более вероятными, если механизм контроля окна насыщения CWV получит в IETF статус Proposed Standard для TCP.