RFC: 3748
Оригинал: Extensible Authentication Protocol (EAP)
Предыдущие версии: RFC 2284
Категория: Предложенный стандарт
Дата публикации:
Авторы: , , , ,
Перевод: Николай Малых

RFC 3748, Страница 22 из 46

5.3.2. Expanded Nak

Расширенный тип Nak применим только к откликам. Этот тип должен передаваться только в откликах на запросы типа 254 (Expanded Type), когда тип идентификации не приемлем. Expanded Nak Type использует формат Expanded Type, а отклик содержит один или множество типов идентификации, желательных для идентифицируемой стороны (все в формате Expanded Type). Нулевое значение служит для индикации отсутствия предложений. Общий формат расширенного типа описан в параграфе 5.7. Поскольку тип Expanded Nak корректен только для откликов и имеет очень ограниченную функциональность, его недопустимо использовать для индикации ошибок общего плана типа передачи сообщений об ошибках или согласования специфических параметров конкретного метода EAP.

  • Code
  • 2 для Response
  • Identifier
  • Поле Identifier имеет размер 1 октет и служит для сопоставления откликов с запросами. Значение поля Identifier в отклике Expanded Nak должно соответствовать значению Identifier в пакете Request, на который передается отклик.
  • Length
  • <=20
  • Type
  • 254
  • Vendor-Id
  • 0 (IETF)
  • Vendor-Type
  • 3 (Nak)
  • Vendor-Data
  • Тип Expanded Nak передается только в том случае, когда запрос содержит расширенный тип (254), как определено в параграфе 5.7. Поле Vendor-Data отклика Nak должно содержать один или множество типов идентификации (4 и выше) в расширенном формате (8 октетов на тип) или 0 (также в расширенном формате) для индикации отсутствия предложений. Желаемые типы идентификации могут включать комбинацию типов Vendor-Specific и IETF. Например, расширенный отклик Nak, показывающий предпочтение для OTP (тип 5) и MIT (Vendor-Id=20) расширенного типа 6 будет иметь вид, приведенный на рисунке:
     0                   1                   2                   3
     0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
    |     2         |  Identifier   |           Length=28           |
    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
    |   Type=254    |                0 (IETF)                       |
    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
    |                                3 (Nak)                        |
    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
    |   Type=254    |                0 (IETF)                       |
    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
    |                                5 (OTP)                        |
    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
    |   Type=254    |                20 (MIT)                       |
    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
    |                                6                              |
    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+

    Отклик Expanded Nak, показывающий отсутствие желаемых типов, приведен на рисунке:

     0                   1                   2                   3
     0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
    |     2         |  Identifier   |           Length=20           |
    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
    |   Type=254    |                0 (IETF)                       |
    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
    |                                3 (Nak)                        |
    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
    |   Type=254    |                0 (IETF)                       |
    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
    |                                0 (No alternative)             |
    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+

Параметры защиты (см. параграф 7.2) показаны в таблице:

Механизм идентификации Нет
Согласование криптографического набора Нет
Взаимная идентификация Нет
Защита целостности Нет
Защита от повторов Нет
Конфиденциальность Нет
Создание ключей Нет
Стойкость ключей -
Устойчивость к атакам по словарю -
Быстрый повтор соединения Нет
Криптографическая привязка -
Независимость сессий -
Фрагментация Нет
Связывание каналов Нет

Страница 22 из 46

2007 - 2022 © Русские переводы RFC, IETF, ISOC.